Metodo

Quando ho iniziato a occuparmi di team di startup mi sono accorto che molti strumenti disponibili arrivavano da aziende grandi, con HR strutturati e tempi lunghi. Nei contesti in cui lavoriamo con Iorfamlielturcaipu non c’è questa stabilità: le decisioni si prendono in pochi giorni e spesso in parallelo allo sviluppo del prodotto. Per questo abbiamo costruito un approccio specifico, chiamato metodo struttura essenziale, che lavora su tre assi: ruoli, decisioni e rituali. Ogni parte del metodo nasce da casi reali e viene aggiornata regolarmente, includendo lezioni tratte da errori osservati sul campo e da confronti con founder che hanno già attraversato queste fasi
Founder italiano che discute un framework per il team davanti a una lavagna
Approccio costruito sulle esigenze dei primi team
Ruoli
Focalizzazione mirata

Identifica quali responsabilità sono davvero critiche oggi, distinguendo tra ciò che può essere rimandato e ciò che richiede un presidio immediato per evitare blocchi operativi

Decisioni
Passi visibili
Definisce pochi passaggi di valutazione condivisi, così che ogni decisione di ingresso segua una traccia chiara e non dipenda solo dall’intuizione del momento
Rituali
Pratiche leggere
Introduce momenti brevi ma ricorrenti per allineare il team, raccogliere segnali e correggere la rotta, senza trasformare la giornata in una sequenza infinita di riunioni
Trasparenza
Regole minime
Rende esplicito come vengono prese le decisioni sui ruoli e sugli inserimenti, in modo che anche chi entra dopo possa comprendere il quadro e contribuire in modo consapevole

Un percorso che parte dall’analisi di ciò che è già successo nel team e porta a un modo più consapevole di prendere le prossime decisioni sulle persone

Sessione di audit del team con fondatori e consulente
Fase 1

Audit del team e delle decisioni passate

Nella fase iniziale raccogliamo informazioni sul team attuale, sulla sequenza delle assunzioni e sulle tensioni oggi più visibili. Lo facciamo tramite interviste brevi con founder e persone chiave, analisi di organigrammi informali e revisione dei flussi di lavoro principali. L’obiettivo è ottenere una fotografia onesta, comprensibile da tutti i soci, che mostri ruoli di fatto, colli di bottiglia e aree senza presidio chiaro

Fondatori che definiscono ruoli su una lavagna
Fase 2

Progettazione della mappa ruoli e del piano di ingresso

Una volta condivisa la fotografia iniziale, lavoriamo su una mappa dei ruoli essenziali e sui primi aggiustamenti interni possibili. In parallelo definiamo un piano per le prossime assunzioni, con priorità, criteri di scelta e responsabilità di ciascun socio nel percorso. Questa fase termina con un documento di riferimento sintetico che guida le decisioni successive

Nuova persona accolta dal team startup
Fase 3

Esecuzione guidata e prime revisioni

Con la mappa e il piano approvati, si passa all’esecuzione: ricerca dei profili, colloqui strutturati, decisioni condivise e progettazione dell’onboarding per le persone selezionate. In questa fase accompagniamo i founder nelle scelte più delicate, mantenendo traccia delle motivazioni e dei segnali osservati. Dopo i primi inserimenti torniamo sui dati raccolti per valutare cosa ha funzionato e cosa va corretto

Riunione di retrospettiva sul funzionamento del team
Fase 4

Advisory di lungo periodo e aggiornamento del metodo

A valle delle prime esperienze con il metodo, organizziamo momenti periodici di revisione in cui si aggiornano la mappa dei ruoli, i criteri di selezione e i rituali di team. Questi incontri servono a mantenere il metodo allineato alla realtà in cambiamento e a trasferire progressivamente ai founder la piena gestione dei cicli successivi, riducendo la dipendenza da supporti esterni

In pratica

Come funziona il nostro approccio di struttura essenziale

Cofounder italiani che rivedono documenti sul team
Audit team essenziale
Il metodo struttura essenziale è pensato per essere compreso e riutilizzato dai founder anche dopo il primo ciclo di lavoro. Ogni componente ha uno scopo preciso e si collega alle altre parti, in modo che le decisioni future non ripartano da zero

Componenti principali del metodo

    01

    Audit delle attività e delle responsabilità

    Partiamo da una raccolta ordinata delle informazioni di base: chi fa cosa oggi, quanto tempo dedica alle diverse attività, quali responsabilità non hanno un vero presidio. Usiamo interviste brevi e una scheda sintetica per ricostruire la storia delle assunzioni e dei cambi di ruolo

  1. 02

    Disegno della mappa dei ruoli

    Sulla base dell’audit costruiamo una mappa dei ruoli essenziali, distinguendo tra ciò che è realmente necessario nella fase attuale e ciò che può essere coperto con aggiustamenti interni. Questa mappa diventa il riferimento per discutere priorità e scenari di crescita
  2. 03

    Progettazione del percorso di ingresso

    Una volta chiarito quali ruoli servono, definiamo il percorso per portarli a bordo: canali di ricerca, step di valutazione, domande chiave, prove pratiche e criteri di decisione condivisi. Il risultato è uno schema riutilizzabile per le assunzioni successive

  3. 04

    Revisione e adattamento continuo

    Dopo i primi inserimenti rivediamo insieme i segnali emersi: cosa ha funzionato, dove si sono create frizioni, quali rituali hanno retto la pressione quotidiana. Da qui aggiorniamo la mappa dei ruoli e il percorso, in modo che il metodo resti vivo e aderente alla realtà
  4. 05

    Documentazione minima condivisa

    In parallelo, lavoriamo su pochi documenti essenziali che fissano decisioni chiave: definizione dei ruoli, accordi tra soci, regole minime di collaborazione. Questo materiale diventa il riferimento per chi entra dopo e riduce incomprensioni future
Team che organizza ruoli su bacheca visiva
Mappa ruoli e percorso Fase di progettazione

Valori che guidano il metodo

I principi che seguono ogni intervento non sono slogan, ma criteri con cui valutiamo le proposte che mettiamo sul tavolo insieme ai founder

Aderenza alla realtà

Ogni scelta proposta nasce da una lettura attenta di come il team funziona oggi, non da modelli astratti. Lavoriamo con esempi concreti, dati essenziali e storie raccolte in contesti simili, così che le decisioni siano ancorate alla realtà e non a desideri teorici difficili da sostenere nel tempo

Protezione del ruolo founder

Mettiamo al centro la posizione delicata del founder, che spesso si trova a decidere su persone con poche informazioni e molto rischio personale. Ogni proposta viene valutata anche in termini di esposizione individuale, reputazione interna e impatto sui rapporti tra soci

Conversazioni esplicite

Crediamo che molte tensioni di team nascano da conversazioni mai avvenute. Per questo facilitiamo confronti diretti, con domande chiare e tempi definiti, aiutando i soci a esplicitare aspettative, dubbi e limiti prima di procedere con nuove assunzioni

Struttura minima efficace

Preferiamo introdurre pochi elementi strutturali ben scelti piuttosto che processi complessi difficili da mantenere. Ogni strumento deve poter vivere nella quotidianità del team, senza richiedere infrastrutture pesanti o figure dedicate non disponibili

Apprendimento continuo

Consideriamo il metodo come qualcosa di vivo, da rivedere alla luce dei risultati ottenuti e dei cambiamenti nel contesto. Dopo ogni ciclo raccogliamo lezioni, aggiorniamo strumenti e, se necessario, eliminiamo passaggi che non hanno portato valore concreto

Diversità come robustezza

Un buon team iniziale nasce anche da diversità di competenze, storie e modi di lavorare. Nelle discussioni sui ruoli poniamo attenzione a evitare copie del profilo del founder, esplorando combinazioni di background che rendano il gruppo più robusto di fronte agli imprevisti

Perché Iorfamlielturcaipu

Cosa ci distingue da approcci più generici

La differenza non sta in promesse straordinarie, ma nel modo in cui vengono prese le decisioni insieme e nella cura per le conseguenze organizzative nel tempo

Quando valuto con altri founder a chi affidare temi così delicati come le persone, guardiamo meno alle etichette e più alla capacità di leggere il contesto reale. Iorfamlielturcaipu è nato proprio da questa esigenza: avere un interlocutore che conosce da vicino i vincoli di chi lavora in team piccoli e che mette al centro la protezione del rischio del founder, non la vendita di modelli standard

01 Specifico

Focalizzazione sui primi team

Quando cercavo supporto per il mio team trovavo spesso servizi pensati per aziende molto più grandi, con processi lunghi e molti passaggi obbligatori. Nei primi anni di una startup queste strutture rischiano di bloccare il lavoro quotidiano. Iorfamlielturcaipu nasce invece attorno alle esigenze di team piccoli, con pochi livelli gerarchici e decisioni rapide. Usiamo strumenti leggeri, sessioni concentrate e documenti essenziali che possono vivere anche senza funzioni interne dedicate alle persone

02 Sistema

Sguardo sull’intera organizzazione

Molti interlocutori esterni si concentrano sul trovare candidati, lasciando ai founder il compito di gestire dinamiche tra soci, ruoli e cultura implicita. Il nostro lavoro parte invece dalla struttura interna: come vengono prese le decisioni, quali conflitti latenti esistono, come circola l’informazione. Solo dopo affrontiamo il tema delle persone da inserire, così che ogni scelta sia coerente con l’assetto complessivo
03 Pratico

Strumenti pensati per essere usati

Nel tempo ho visto strumenti teoricamente perfetti non essere mai usati perché troppo complessi. Per questo ogni proposta di Iorfamlielturcaipu viene testata sulla giornata tipo del founder e del team. Se un documento richiede più tempo di quanto il contesto può offrire, lo ridisegniamo. L’obiettivo è introdurre pratiche che resistano allo stress della vita reale, non riempire cartelle condivise
04 Onesto

Confronto diretto sulle tensioni

Le discussioni sulle persone toccano spesso tensioni profonde tra soci. Molti interlocutori preferiscono evitare questi temi, limitandosi a parlare di profili ideali. Noi scegliamo di entrare anche nelle parti scomode: ruoli sovrapposti, decisioni mai chiarite, aspettative non dette. Lo facciamo con rispetto, ma senza aggirare i nodi che nel tempo creano i problemi maggiori
05 Autonomia

Trasferimento di metodo al team

Ogni percorso viene documentato con materiale che resta al team: mappe dei ruoli, criteri di selezione, rituali concordati. L’obiettivo è che i founder possano riutilizzare il metodo anche senza la nostra presenza costante, adattandolo alle evoluzioni successive e mantenendo memoria delle decisioni prese

06 Realismo

Uso onesto dei casi passati

Non presentiamo casi di successo come modelli da imitare, ma come storie da cui estrarre lezioni. Raccontiamo anche quando le scelte hanno richiesto correzioni o quando certe soluzioni non hanno funzionato. Questo aiuta a costruire aspettative realistiche e a considerare da subito scenari alternativi possibili

Quando serve un metodo, non un manuale

Diventare intenzionali sulle scelte di team inizia quando esiste un metodo condiviso, semplice da spiegare anche a chi entra dopo

Molti framework arrivano dal mondo corporate e faticano a reggere la velocità delle startup; il metodo Iorfamlielturcaipu nasce direttamente dall’osservazione di piccoli team sotto pressione
  • 7+ Strumenti operativi inclusi in un percorso tipo
  • 60min Minuti medi richiesti per una prima sessione di diagnosi
  • 4+ Passaggi chiave per impostare il prossimo inserimento

Gli strumenti proposti sono pensati per essere adottati rapidamente e possono essere rivisti se non risultano adatti al contesto specifico

Impostazioni dei cookie

Gestisci in modo consapevole le tue preferenze

Usiamo cookie per far funzionare il sito, analizzare l’utilizzo e migliorare l’esperienza complessiva dell’utente

Cookie essenziali

Necessari per funzioni di base e sicurezza

Cookie statistici

Aiutano a migliorare sito e contenuti complessivi

Cookie marketing

Servono per misurare campagne e canali di provenienza